但显然，赵云这个佯攻做的很不到位，他保守的性格坑了其他2路人马，他只是一味的固守，并没有主动发动进攻。也就是说，赵云佯攻没有给到曹魏方压力，实际上是失败了，虽然吸引来了曹真，但并没有吸引来曹魏的主力部队，曹魏的主力部队在哪儿呢？在张郃那儿。
豫荐你|文【全文2837字，图片10张】
理智分析：诸葛亮第一次北伐失败，魏延和赵云应负主要责任！
(资料图片仅供参考)
诸葛亮剧照
"马谡大意失街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。"作为《三国演义》中的一个桥段，经常被人提起，众说纷纭。有人说马谡替诸葛亮背了锅，有人说马谡坑了诸葛亮。总之，都觉得第一次北伐失败就是诸葛亮的责任，他用人不明，把马谡放在这么重要的位置上，导致第一次北伐全盘皆输，都怪诸葛亮。
实际上，这是完全不对的。理智的分析一下，就会发现，第一次北伐的失败，魏延和赵云都脱不了干系，甚至要负主要责任，但马谡死得也不冤。
北伐的最佳时机
公元226年发生了两件大事：
第一件是曹丕死了，曹叡新登基，曹魏国内局势不稳。孙权都看得出来，难道诸葛亮看不出来吗？
第二件是东吴派重兵在襄阳一带和曹魏开战了，统帅是诸葛亮他哥诸葛瑾，结局是被司马懿完败，但这一战却吸引了曹魏大量的兵力。
《三国志·魏书·明帝纪》记载：吴将诸葛瑾、张霸等寇襄阳，抚军大将军司马宣王讨破之，斩霸，征东大将军曹休又破其别将于寻阳。
如果诸葛亮在诸葛瑾和司马懿在襄阳大战之时，发起第一次北伐，不知道曹魏拿什么来守。
魏延的小心思
魏延剧照
有一种人，事儿还没成，就先提条件，为自己争取利益。这种人，最典型的就是李严和魏延。
李严借着诸葛亮第一次北伐提了这样的条件：要来汉中镇守可以，但是自己以后要割据巴州，诸葛亮拒绝。这在《三国志》中有明确记载：
於是亮表平曰："自先帝崩后，平所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。"
提前谈好条件，不答应就不干活，这就是魏延的心思。魏延的讨价还价，让诸葛亮错过了第一次北伐的最佳时机。
诸葛亮第一次北伐的布局
诸葛亮第一次北伐的大战略是先取陇右，即凉州地区，然后稳步推进。
《魏略》记载：亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。
欢迎诸位结合正史《三国志》，提出不同看法！
本文系"豫荐你"原创，图片来自网络！
作者：豫荐你，百万爆文作者，优秀传统文化传播者，人类历史讲述者，关注我，了解更多！
后来魏延突发奇想，提出了"子午谷奇谋"，被诸葛亮否决了，他心生怨恨。
《三国志·魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。
诸葛亮为了实现取"陇右"的目标，是怎么布局的呢？
诸葛亮第一次北伐示意图
赵云率精兵一万人左右，在箕谷佯攻，负责吸引魏军主力；
马谡率大约2万余人，在街亭拖住魏军支援的部队；
魏延作为主力约3万人，负责攻打陇西冀城、上邽、西县等几郡；
诸葛亮自己约3万人，坐镇中军，负责统筹，粮草调度，支援危险的方向。
街亭只能是马谡，也必须是马谡。为什么呢？
马谡剧照
首先，马谡当时名不经传，这更会引起曹魏的疑心。
其次，诸葛亮让马谡当道下寨，并不是指望马谡能打败谁，而是给对面一种威慑力，一个完全不熟悉的人，用兵如此谨慎，张郃怕不怕？他敢轻易交手吗？从后来王平随便鸣鼓就能吓唬住张郃来看，他的确不敢。
马谡是比较倒霉的，他那里最先崩盘，其实只是崩盘，也没什么，关键是马谡跑路了。据《三国志·向朗传》记载：
朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。
至于原因，可能是临阵脱逃，也可能是畏罪潜逃，但这两个都足以要了他的命，所以说他死得一点都不冤。
魏延和赵云要负主要责任
首先说魏延，魏延犯了三个错误。
第一， 魏延和李严一样，以利益作要挟，让诸葛亮错过了北伐的最佳时间。
第二， 魏延提出所谓的"子午谷奇谋"，其本质是和诸葛亮第一次北伐的战略相违背的。公然上面的命令对抗，赢了是自己的功劳，输了则可以甩锅。
第三， 魏延作为真正的主力部队，在实际攻城作战中并没有尽全力，导致一直攻不下来，反而给了对面喘息的时间。如果这几个城早点攻下来，木已成舟，曹魏就不会派人来救，也不存在失街亭的问题。
再说说赵云，为什么赵云也要背锅？
检察官担任法治副校长有了“指挥棒”
全国首份《家庭教育令》来了！督促家长“依法带娃”
俄军装甲车辆将具备隐身能力